寻衅滋事罪与故意伤害罪地异同 —死刑专题

寻衅滋事罪与居心危险罪地异同 2013-09-26 ：是指居心危险他人身体地行为，而在寻衅滋事行为中经常也会发生危险结果，在这种情形下怎样治罪呢？这就涉及寻衅滋事罪与居心危险罪地区分问题，笔者以为两罪有以下差别： （1）主观方面差别。居心危险罪与寻衅滋事罪在主观方面虽然都是居心，但两罪地居心内容有主要差异。居心危险罪在主观上必须是有危险地居心，必须是居心使他人身体康健受到损害，危险地念头则是多样地。寻衅滋事罪地居心，指行为人明知自己地行为会发生破损公共秩序地危害结果，而努力希望并促使这种效果发生，犯罪目地是破损公共秩序，向整个社会举行有意识地挑战，犯罪念头是耍威风、取乐等。 （2）客观方面差别。居心危险罪体现为非法损害他人身体康健地行为。寻衅滋事罪体现为寻衅滋事、破损社会秩序地行为。凭据刑法第2百9103条划定，寻衅滋事罪主要指下列4种情形：第1，随意殴打他人，情节恶劣地；第2，追逐、阻挡、唾骂他人，情节恶劣地；第3，强拿硬要或者恣意毁损、占用公私财物，情节严峻地；第4，在公开场合起哄生事，造成公开场合秩序严峻杂乱地。 （3）侵占客体差别。居心危险罪侵占地客体是他人地康健权力。寻衅滋事罪侵占地客体是公共秩序，即人们遵守配合生涯规则所形成地秩序，包罗公开场合秩序与非公开场合人们遵守配合生涯规则所形成地秩序。另外，从犯罪工具上看，寻衅滋事罪损害地工具1样平常是不特定地人，而居心危险罪地犯罪工具1样平常是特定地关系人。 （4）犯罪行为造成人体危险限度差别。寻衅滋事罪仅限于造成人体轻伤地结果，居心危险罪造成人体危险地效果则分轻伤、重伤和殒命3种。 本网相关案例：相关法例：量刑尺度：立案尺度：司法诠释：