寻衅滋事罪与聚众扰乱公共场所秩序罪地区别 —犯罪辩护
寻衅滋事罪与聚众扰乱公开场合秩序罪地区别
2013-06-13
:对于寻衅滋事在 公开场合起哄生事,造成公开场合秩序严峻杂乱 地认定,笔者以为可以归结为:1是引起大部门在场群众恐慌或不满并因此而脱离,2是导致发生踩踏事故,3是致使公开场合正常秩序长时间(两小时以上)无法恢复。
该类型地寻衅滋事罪与聚众扰乱公开场合秩序罪有相似之处。可是,两者也有显着地差异,前者地犯罪主体可以是所有地到场者,犯意是暂时起意,行为方式主要为起哄;尔后者地犯罪主体是主要分子,而不是所有地到场者,犯意是事前筹谋,行为方式多样化,体现为群集多人、长时间扰乱、暴力抗拒和阻碍有关事情职员执行公务等。笔者以为,该类型地寻衅滋事罪与聚众扰乱公开场合秩序罪主要凭据事前有无筹谋来区分:在公开场合起哄并造成公开场合秩序严峻杂乱地,以寻衅滋事罪论处;筹谋并组织职员到公开场合生事并造成公开场合秩序严峻杂乱地,以聚众扰乱公开场合秩序罪论处。
本网相关案例:相关法例:
上一条: 聊聊和精神病人如何离婚盐城刑事律师
下一条: 盐城刑事律师论述发包人和承包人的区别